Tras la Virtud de MacIntyre y el desacuerdo sobre el desacuerdo

Resumen

DOI: 10.5294/pecu.2012.15.2.3

El propósito de este trabajo es no solo definir el problema que MacIntyre pretende resolver en “Tras la virtud” sino también localizar las suposiciones básicas y controversias en las que el argumento de su propuesta principal, es decir, el renacimiento del aristotelismo, en últimas, depende. En sí misma parece una tarea sin problemas y simplemente abordable mediante una lectura atenta del texto. Sin embargo, como espero demostrar, una precisa caracterización del problema, el argumento, e incluso la tesis principal de “Tras la virtud”, al mirarlos de cerca son evasivos (por decir lo menos), dada la forma intrincada en que MacIntyre presenta sus ideas. Este trabajo es, en general, una reformulación sucesiva de cada uno de los problemas mencionados. Lo que inicialmente emerge como el problema a resolver y lo que, en primera instancia, el argumento parece estar indicando, requiere en cada caso una calificación sustancial cuando uno trata de recoger del texto un todo unificado y autónomo. El hecho notable de que nuestra visión comience a difuminarse en la misma medida en que la demanda de atención y el contorno se aplica al texto podría haber sido el precio a pagar por la forma impresionante en el que el autor trata de hacer un seguimiento de estas líneas generales y múltiples del pensamiento según su ambiciosa tarea parece intrínsecamente requerir. DOI: 10.5294/pecu.2012.15.2.3