La libertad y la comprensión histórica. Los límites de la historia contrafactual

Autores/as

  • Víctor Hugo Palacios Cruz Autor/a

Resumen

El pensamiento de la historia se debate entre los encantos del racionalismo y las fatigas del escepticismo. El determinismo es uno de sus legados. Contra él se erige el contrafactualismo de Niall Ferguson, basado en la teoría científica del caos. La pregunta «¿qué hubiera pasado si...?» se ofrece como un método que reivindica la libertad y la contingencia, al afirmar la pluralidad de caminos que enfrenta cada acto. Sin embargo, presenta el reparo de apoyarse no en la radicalidad subjetiva de la elección, sino en la complejidad de las sucesiones en cada encrucijada de la vida, semejante a la de los fenómenos físicos. Para Ferguson, el determinismo histórico es inviable por la limitación del cálculo, no por la naturaleza de lo humano. La caos-historia supone, pues, la multiplicación del determinismo y una poderosa tentación para una historia más imaginativa que real.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Víctor Hugo Palacios Cruz

Licenciado en Ciencias de la Educación y Bachiller en Historia por la Universidad de Piura (Perú), Diplomado en Filosofía y Máster e Artes Liberales con Mención en Filosofía por la Universidad de Navarra (Pamplona, España). Sus campos de investigación son: la filosofía de la historia, el estudio filosófico de la muerte humana, el pensamiento antropológico-político de Hannah Arendt y la relación entre escritura y comprensión de la vida en la obra del escritor peruano Julio Ramón Ribeyro. Ha participado en diferentes reuniones científicas en Perú, Uruguay y Colombia, y diversos trabajos suyos han aparecido en publicaciones académicas de estos países y España.

Descargas

Número

Sección

Artículo